Siemens ΥΠΕΕ (ΣΔΟΕ) οι ελεγκτές που ελέγχουν τους εαυτούς τους

Ο Βουλευτής Λασιθίου Κος Καρχιμάκης στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού του έργου κατέθεσε της ακόλουθες ερώτησης στην Βουλή:

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τον κ. Υπουργό Οικονομίας

Θέμα: «Η Κυβερνητική εκστρατεία επικοινωνιακής διαστροφής και συγκάλυψης του σκανδάλου Siemens συνεχίζεται, αφού ακόμα και οι τελευταίες εξαγγελίες διενέργειας ελέγχου του Ομίλου από την ΥΠΕΕ, αίτημα του ΠΑΣΟΚ ήδη από τον περασμένο Φλεβάρη, αποδεικνύονται προκλητικά προσχηματικές και μεθοδευμένες: Μετά το τσουνάμι κομματικοποίησης με προκλητικές διώξεις στελεχών, Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ, ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΥΠΕΕ (ΠΡΩΗΝ ΣΔΟΕ) ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΤΙΘΕΤΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΚΑΤΩΤΕΡΕΣ ΙΕΡΑΡΧΙΚΑ ΘΕΣΕΙΣ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΕΙΧΑΝ ΑΠΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟΝ ΌΜΙΛΟ ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ ΤΟ 2004!! ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ «ΟΙ ΕΚΛΕΚΤΟΙ» ΤΟΥ κ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΕΓΞΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ!!! <<ΒΑΛΑΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΛΥΚΟΥΣ ΝΑ ΦΥΛΑΞΟΥΝ ΤΟ ΚΟΠΑΔI>>

Μετά από αλλεπάλληλες ανακόλουθες Κυβερνητικές δηλώσεις για το αν προαπαιτείται ή όχι (ανάλογα με τις ημερήσιες διαθέσεις του Κυβερνητικού Εκπροσώπου) εισαγγελική παραγγελία για την παρέμβαση της ΥΠΕΕ στο σκάνδαλο Siemens, ο Υπουργός Οικονομικών αποφάσισε να αποδεχτεί μία από τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και του Προέδρου του που είχαν διατυπωθεί από τον προηγούμενο Φλεβάρη και συγκεκριμένα την πρόταση που αφορούσε την άμεση κινητοποίηση της ΥΠΕΕ για τον αντικειμενικό οικονομικό έλεγχο των εταιρειών του συγκεκριμένου Ομίλου.

Δυστυχώς, η κατά 6 σχεδόν μήνες καθυστέρηση του αρμοδίου Υπουργού σε συνδυασμό με την «σύμπτωση» ο εξαγγελθείς έλεγχος να ξεκινήσει μετά το τσουνάμι προκλητικών κομματικών διώξεων στελεχών της ΥΠΕΕ, αφαιρεί από την συγκεκριμένη πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και το στοιχείο της αμεσότητας, αλλά δυστυχώς και κάθε εγγύηση αντικειμενικότητας. Χαρακτηριστική είναι η καταγγελία ότι ο Όμιλος Siemens, είχε ελεγχθεί και είχε κλείσει το 2004 πολλαπλές προηγούμενες φορολογικές χρήσεις της από τα ίδια πρόσωπα, στα οποία σήμερα ανατίθεται η ευθύνη του καίριου αυτού ελέγχου. Συγκεκριμένα, ο σχετικές έλεγχος το 2004 είχε γίνει με ευθύνη του τότε Διευθυντή ΔΕΚ (Διαπεριφερειακών Ελεγκτικών Κέντρων) κ. Νίκου Ανδριανόπουλου και του τότε αρμόδιου ελεγκτή κ. Αβδελιώτη.

Αυτά τα δύο πρόσωπα σήμερα έχουν προαχθεί και ο μεν κ. Ανδριανόπουλος, αν και βεβαρυμμένος με σωρεία καταγγελιών ευνοιοκρατικών και αδιαφανών μεθοδεύσεων, έχει τοποθετηθεί στη θέση του Γενικού Γραμματέα Φορολογικών και Τελωνιακών Θεμάτων του Υπουργείου Οικονομικών και με ευθύνη της ΥΠΕΕ, και ο δε κ. Αβδελιώτης κατέχει τη θέση του Διευθυντή ΔΕΚ ως διάδοχος του κ. Ανδριανόπουλου. Αυτά τα δύο στελέχη του Υπουργείου Οικονομικών καλούνται μετά τις προσχηματικές και μεθοδευμένες εξαγγελίες του κ. Αλογοσκούφη να επανελέγξουν τον εαυτό τους και τις δικές τους αποφάσεις - κατευθύνσεις που έλεγξαν φορολογικά την συγκεκριμένη εταιρεία το 2004 για προηγούμενες φορολογικές χρήσεις της.

Παράλληλα, οι καταγγελίες των υπαλλήλων της ΥΠΕΕ για τις πρόσφατες κομματικές διώξεις και δυσμενείς μεταθέσεις 76 υπαλλήλων και 130 εφοριακών (δηλαδή το 30% του ανθρώπινου δυναμικού της Υπηρεσίας), που ολοκληρώθηκαν μόλις την 1η Ιουλίου του 2008 σκιαγραφούν την κατάσταση στη συγκεκριμένη Υπηρεσία με τα μελανότερα χρώματα. Δίνεται η εντύπωση πως ο εξαγγελθείς έλεγχος θα γίνει από μια απαξιωμένη, κομματικά αλωμένη, αποδυναμωμένη ΥΠΕΕ, όπου η πολιτική χειραγώγηση των ελέγχων φαίνεται προαποφασισμένη και μεθοδευμένη ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΣΕ ΕΝΑ ΕΛΕΓΧΟ, Ο ΕΛΕΓΧΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΣ, ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΔΕΚ ΠΟΥ ΘΑ ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ, ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΚΑΘΕ ΕΧΕΓΓΥΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑΣ.

Επειδή, το καθεστώς ατιμωρησίας και ασυδοσίας που έχει επιβάλλει η Κυβέρνηση Καραμανλή, οδηγεί σε τραγικά αδιέξοδα, όπως αυτό της πολιτικής εποπτείας του βασικού φορολοελεγκτικού μηχανισμού του Κράτους, δηλαδή της ΥΠΕΕ, από ένα Γενικό Γραμματέα που παραμένει στη θέση του παρά τις επανειλημμένες εδώ και μήνες καταγγελίες για την τότε παράνομη και ύποπτη (και αντίθετη με την πάγια άποψη της αρμόδιας Υπηρεσίας) γνωμοδότηση του περί φοροαπαλλαγής ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας. Μια γνωμοδότηση που συνιστά ζημία για το Ελληνικό Δημόσιο, της τάξης των 20.000.000 €, και που η Κυβερνώσα παράταξη ψήφισε διάταξη για να τη συγκαλύψει προσφέροντας «ασυλία» στο εμπλεκόμενο στέλεχός της, για το οποίο - παράλληλα - επιμέρους καταγγελία για είσπραξη μίζας 2.000.000 ευρώ τέθηκε στα? δικαστικά αρχεία Κυβερνητικών σκανδάλων.

Επειδή, ο επανέλεγχος των φορολογικών χρήσεων της Siemens αποστερείται οποιουδήποτε εχεγγύου αντικειμενικότητας και σοβαρότητας, όταν γίνεται από τα ίδια πρόσωπα που έκαναν τον πρώτο έλεγχο.

Επειδή, λίγες μέρες πριν την Κυβερνητική εξαγγελία για ενεργοποίηση - μετά από πολύμηνη και, όπως φαίνεται, σκόπιμη καθυστέρηση - της ΥΠΕΕ, έγινε λίγες μόνο μέρες αφού είχε ολοκληρωθεί ένα πρωτοφανές τσουνάμι κομματικών αναξιοκρατικών διώξεων και μεταθέσεων προσωπικού που αγγίζει το 30% του συνολικού ανθρώπινου δυναμικού της Υπηρεσίας, στέλνοντας πολιτικό μήνυμα εκφοβισμού στο σύνολο των στελεχών της.

Επειδή, η Κυβέρνηση Καραμανλή φαίνεται να έχει υποκαταστήσει την έννοια του Κυβερνητικού έργου με αυτήν της συγκάλυψης και της χειραγώγησης κάθε ελεγκτικού θεσμού και μηχανισμού του Κράτους.

Και επειδή τελικά, η Κυβέρνηση Καραμανλή φέρει ακέραια και εις ολόκληρον την ευθύνη της επίμονης και αντιθεσμικής συγκάλυψης του μεγαλύτερου σκανδάλου της μεταπολίτευσης και με τον τρόπο αυτό τορπιλίζει το ίδιο το πολιτικό σύστημα και την εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας μας.

Ερωτάστε:

1. Πως μπορεί να είναι αντικειμενικός ένας τόσο κρίσιμος έλεγχος για ένα τόσο μεγάλο σκάνδαλο όταν επικεφαλής της Υπηρεσίας που τον διενεργεί είναι ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου σας, που εκτός τις σοβαρότατες καταγγελίες για παράνομες φοροαπαλλαγές με τις οποίες βαρύνεται, είναι ο ίδιος που έκλεισε με ευθύνη του πολλαπλές προηγούμενες φορολογικές χρήσεις της Siemens το 2004;

2. Με τι εχέγγυα αμεροληψίας και αντικειμενικότητας θα ελέγξουν οι σημερινοί κκ Γενικός Γραμματέας - επικεφαλής ουσιαστικά της ΥΠΕΕ και ο Διευθυντής ΔΕΚ τους εαυτούς τους και τα δικά τους πορίσματα;

3. Αντιλαμβάνεσθε ότι με την ανοχή σας, την ατιμωρησία και την ασυδοσία που καθημερινά καλλιεργείτε, όταν η Κυβέρνησή σας καλύπτει το ένα μετά το άλλο τα εμπλεκόμενα σε σωρεία σκοτεινών και αδιαφανών υποθέσεων στελέχη της, έχει οδηγήσει το Κράτος σε παντελή ένδεια στελεχών με εχέγγυα ήθους και ανεξαρτησίας;

4. Αντιλαμβάνεσθε ότι η «προστασία» που συστηματικά παρείχατε στον συγκεκριμένο Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου σας, όπως και σε άλλα στελέχη σας, έχει οδηγήσει αυτοί που καταγγέλθηκαν για «μίζες» να ελέγχουν τις «μίζες» στο σοβαρότερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης που προκαλέσει συνολική δυσπιστία στους θεσμούς και του οποίου τουλάχιστον οι «ελεγκτές» οφείλουν και να είναι αλλά και να φαίνονται τίμιοι;

5. Γιατί περιμένατε πρώτα την ολοκλήρωση της επιχείρησης κομματικών διώξεων και δυσμενών μεταθέσεων στην ΥΠΕΕ, μια επιχείρηση που ουσιαστικά συνιστά απόπειρα συνολικής Κυβερνητικής χειραγώγησης μιας τόσο ευαίσθητης και νευραλγικής υπηρεσίας, και μετά προχωρήσατε στην εξαγγελία της διενέργειας του ελέγχου των φορολογικών της Siemens; Αντιλαμβάνεσθε ότι μια απαξιωμένη μετά τις τελευταίες προκλητικές ευνοιοκρατικές μεθοδεύσεις σας και αποδυναμωμένη Υπηρεσία δεν μπορεί, εν μέσω κατάρρευσης της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος και της εμπιστοσύνης στη σχέση Κράτους - πολίτη να εγγυηθεί έναν αντικειμενικό και αποτελεσματικό έλεγχο;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμακης

Θάνος Μωραϊτης

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Μάρκος Μπόλαρης

Χρήστος Αϊδόνης

Γιώργος Πεταλωτής

Μιχάλης Τιμοσίδης

Χρήστος Χάιδος

Δημήτρης Τσιρώνης

Μιχάλης Παντούλας

Δημήτρης Βαρβαρήγος

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Παναγιώτης Ρήγας

Γιάννης Σκουλάς

Βασίλης Κεγκέρογλου

Θεοδώρα Τζαγκρή

Ξένη δημοσίευση

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

Μιχ. Καρχιμάκης

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης και Μεταφορών

Θέμα: «Με την επιλεκτική κινητοποίηση της δικαιοσύνης, παραμένει εκτός δικαστικής αξιολόγησης ο συσχετισμός δύο κρίσιμων στοιχείων:

(α) η κατά 6 εκ ευρώ υπερτιμολόγηση προμήθειας υπέρ της Siemens από τον σημερινό Πρόεδρο του ΟΤΕ σε συνεργασία με πρόσωπο κλειδί του σκανδάλου Siemens και

(β) η σχεδόν ταυτόχρονη ύποπτη χρηματική ροή επίσης 6 εκ ευρώ σε τραπεζικό λογαριασμό του ίδιου εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων»!»

Σε μία κρίσιμη εποχή για τις ίδιες τις θεμελιακές δομές του πολιτικού συστήματος, που η κάθαρση και η διαφάνεια είναι η μόνη εποικοδομητική διέξοδος και η Δικαιοσύνη ο θεσμός εκείνος στην ανεξαρτησία του οποίου προσβλέπουμε όλοι για τελική απόδοση ευθυνών, είναι πραγματικά απαξιωτικό για την ίδια τη Δημοκρατία μας να δημιουργείται τόσο έντονα η εντύπωση ότι οι παρεμβάσεις, μιας Κυβέρνησης που συνεχίζει να προαναγγέλει τα εισαγγελικά πορίσματα, επιβάλλουν δύο ταχύτητες στην εισαγγελική έρευνα. Στα πλαίσια αυτά, η Δικαιοσύνη, παρά τις δύο σχετικές ανακρίσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, δεν έχει όλως περιέργως προβεί σε συσχετισμό δύο στοιχείων που είδαν με ένταση το φως της δημοσιότητας, και που σε συνδυασμό μεταξύ τους, δημιουργούν εύλογη απαίτηση διερεύνησης τυχόν εμπλοκής του διορισμένου από την Κυβέρνηση επικεφαλής του ΟΤΕ κ. Βουρλούμη σε πτυχές του σκανδάλου Siemens!

Πρόκειται για την ύποπτη μη διερεύνηση συσχετισμού μεταξύ των στοιχείων της ανακριτικής διαδικασίας γύρω από την προκλητική συμφωνία κ.κ. Βουρλούμη - Μαυρίδη για υπερτιμολόγηση προμήθειας της Siemens στον ΟΤΕ κατά 6 εκ ευρώ, με όσα αποκάλυψε το άνοιγμα των λογαριασμών του κ. Μαυρίδη και των στοιχείων της ανακριτικής διαδικασίας των «μαύρων Ταμείων» της Siemens, δηλαδή ότι την ίδια ακριβώς περίοδο ο κ. Μαυρίδης προβαίνει σε ύποπτη κίνηση ποσού επίσης 6 εκ ευρώ μέσω τραπεζών.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το σύνολο των υπαρκτών στοιχείων, ο κ. Βουρλούμης εισηγήθηκε και πέτυχε στο τέλος του 2004 το «κλείσιμο» συμβολαίων τεχνικής υποστήριξης του ΟΤΕ με προμηθευτή την Siemens με «καπέλο» 6 εκ ευρώ υπέρ αυτής, αντίθετα με τις εισηγήσεις της αρμόδιας Διεύθυνσης. Το πληρωτέο ποσό κατά την αρμόδια Διεύθυνση υπολογίστηκε στα 12 εκ ευρώ, όμως ο κ. Βουρλούμης τελικά πέτυχε η πληρωμή να ανέλθει στα 18 εκ ευρώ.

Ο αρμόδιος Διευθυντής Συντήρησης Δικτύου κ. Μπαριτάκης και ο Υποδιευθυντής κ. Κωνσταντινόπουλος λόγω της άρνησής τους να συναινέσουν σε αυτήν την υπερτιμολόγηση, «ξηλώνονται» στις 24/1/05 από τον κ. Βουρλούμη, ώστε να μην χρειάζεται η συναίνεσή τους για την έγκριση των πληρωμών. Αναλυτικότερα: § Στα παζάρια για τα μεγάλα αυτά καπέλα, συμμετείχε ο κ. Βουρλούμης και εκ μέρους της Siemens ο κ. Μαυρίδης, 16 μήνες πριν εκδιωχθεί από τον Γερμανικό Όμιλο λόγω της αποκάλυψης του διεθνούς σκανδάλου με τα «μαύρα ταμεία» § Υπάρχει επιστολή προς τον κ. Βουρλούμη από τον κ. Μαυρίδη με ημερομηνία 7/12/04 όπου δηλώνει πως «συμφωνεί» στην καταβολή 18 εκ ευρώ αμοιβής αντί των 12 εκ που δικαιολογούσε η εκδιωχθείσα Διεύθυνση της αρμόδιας Υπηρεσίας. Σημειωτέον ότι οι εκδιωχθέντες Διευθυντικοί υπάλληλοι, προς τιμήν της πλειοψηφίας των ανεξάρτητων δικαστών, δικαιώθηκαν και σε δεύτερο βαθμό από τα αρμόδια δικαστήρια. § Λίγες μέρες μετά την απομάκρυνση των διαφωνούντων στην υπερτιμολόγηση διευθυντικών υπαλλήλων του ΟΤΕ, ο κ. Μαυρίδης μεταφέρει από προσωπικό του λογαριασμό στο ελβετικό παράρτημα της Dresdner Bank το ποσό των 6 εκ ευρώ, τα οποία κατατίθενται την ίδια μέρα σε προσωπικό του λογαριασμό στο private banking της Societe Generale στην Αθήνα.

Αυτές οι πληροφορίες είναι γνωστές στην άλλοτε παρεμβαίνουσα με αφορμή ακόμα και ένα μονόστηλο Ελληνική Δικαιοσύνη. Και δεν είναι απλώς γνωστές, αλλά αποτελούν και αντικείμενο δύο διαφορετικών ανακρίσεων. Σύμφωνα δε με πληροφορίες, η Δικαιοσύνη, ενώ έχει ενημερωθεί για όλες τις κινήσεις των λογαριασμών του κ. Μαυρίδη δεν έχει ελέγξει το συσχετισμό της διακίνησης των 6 εκ ευρώ με την συμφωνηθείσα μεταξύ των κ.κ. Βουρλούμη - Μαυρίδη υπερτιμολόγηση των συμβάσεων τεχνικής υποστήριξης μεταξύ Siemens - ΟΤΕ την ίδια ακριβώς περίοδο, ούτε στα πλαίσια της ανάκρισης για το σκάνδαλο Siemens, ούτε στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης που είχε διαταχθεί από 26/1/05 και οδήγησε σε τακτική ανάκριση για τις υπερτιμολογημένες συμβάσεις τεχνικής υποστήριξης. Και, ενώ η Κυβέρνηση αρνείται τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, αφήνοντας το θέμα μακριά από τη Βουλή και επικαλούμενη την προτεραιότητα της δικαστικής διαλεύκανσης, η Δικαιοσύνη, υπό την ηγεσία συγκεκριμένων διορισμένων από την Κυβέρνηση και γνωστών για τις πρακτικές αυθαιρεσίας τους δικαστικών λειτουργών, φαίνεται να λειτουργεί με δύο ταχύτητες, όταν τα θέματα αγγίζουν τον πυρήνα διαλεύκανσης Κυβερνητικών σκανδάλων.

Επειδή παραμένει παντελώς ανεξήγητη η απόφαση της Κυβέρνησης Καραμανλή να «ξεπουλήσει» ουσιαστικά τον έλεγχο μιας ισχυρής, κερδοφόρας και εξωστρεφούς επιχείρησης, κρίσιμο εργαλείο ανάπτυξης, ασφάλιεας και εξωτερικής πολιτικής, έναντι πινακίου φακής σε μια κρατική Γερμανική εταιρεία με τον πλέον αδιαφανή και ζημιογόνο για το Ελληνικό Δημόσιο τρόπο.

Επειδή η ενδοτική συμπεριφορά της Κυβέρνησης στις απαιτήσεις των Γερμανών, την στιγμή μάλιστα που η Deutsche Telekom, πλήττεται από ένα ισχυρό σκάνδαλο, ενώ παράλληλα «συνεταιρίζεται», δημιουργώντας κοινή θυγατρική τηλεπικοινωνιακών δικτύων, με την επίσης πνιγμένη στα σκάνδαλα Siemens, δημιουργεί έντονες υποψίες.

Επειδή, είναι προφανής και επιβεβλημένη από τους κανόνες της λογικής η ανάγκη διερεύνησης του συσχετισμού μεταξύ μίας υπερτιμολόγησης, πάση θυσία και με «καρατόμηση» διαφωνούντων, ποσού 6 εκ ευρώ μεταξύ δύο υποδίκων σήμερα προσώπων και της ύποπτης χρηματικής ροής του ίδιου ποσού τον ίδιο καιρό σε τραπεζικούς λογαριασμούς ενός εκ των δύο.

Επειδή η πάγια προσχηματική απάντηση της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας, ότι δήθεν δεν αναμειγνύεται σε θέματα δικαιοσύνης, διαψεύδεται από τα προκλητικά αποτελέσματα συγκάλυψης και αρχειοθέτησης ηχηρών σκανδάλων, από τις αλλεπάλληλες προκλητικές προαναγγελίες δια στόματος Υπουργού των πορισμάτων της Εισαγγελικής έρευνας, αλλά και από την σταθερή άρνησή της Κυβέρνησής σας να ενεργοποιήσει τις συνταγματικές διατάξεις για την άσκηση πειθαρχικού ελέγχου για τη διερεύνηση αλλεπάλληλων καταγγελιών αυθαιρεσίας των προσώπων που η ίδια διόρισε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Και επειδή, όλα αυτά σε συνδυασμό με την επίσης προκλητική άρνηση της Κυβέρνησής σας να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής πλήττουν ανεπανόρθωτα την δημοκρατική λειτουργία των θεσμών και δημιουργούν την εντύπωση κατευθυνόμενης «ασυλίας» και αποσιώπησης της δράσης συγκεκριμένων Κυβερνητικών «εκλεκτών» που εμπλέκονται.

Ερωτάσθε:

Πως ερμηνεύεται η παράλειψη της δικαιοσύνης να προβεί στην προφανώς επιβεβλημένη διερεύνηση τυχόν συσχετισμού μεταξύ της προκλητικής συμφωνίας κ.κ. Βουρλούμη - Μαυρίδη για την υπερτιμολόγηση 6 εκ ευρώ, με όσα αποκάλυψε το άνοιγμα των λογαριασμών του κ. Μαυρίδη και των στοιχείων της ανακριτικής διαδικασίας των «μαύρων Ταμείων» της Siemens, δηλαδή ότι την ίδια ακριβώς περίοδο ο κ. Μαυρίδης προβαίνει σε ύποπτη κίνηση ποσού επίσης 6 εκ ευρώ μέσω τραπεζών;

· Σχετίζονται αυτές οι συχνές επιλεκτικές «παραλείψεις» της υπό συγκεκριμένη διορισμένη από την Κυβέρνησή σας ηγεσίας της Δικαιοσύνης, με την εμμονή της Κυβέρνησής Καραμανλή να αρνείται Εξεταστική Επιτροπή, δηλαδή να αρνείται ουσιαστικά οποιαδήποτε ενημέρωση και επεξεργασία από την Βουλή, των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος σκανδαλωδών υποθέσεων που διερευνά η Δικαιοσύνη;

· Μήπως οι Γερμανοί «κρατούν» τον κ. Βουρλούμη και γι’ αυτόν επιθυμούν αυτός να είναι το κοινής αποδοχής πρόσωπο στο ΔΣ του νέου, πρώην Ελληνικού, ΟΤΕ;

· Μήπως τελικά, οι Γερμανοί της DT και της Siemens, συνέταιρου της DT σε κρίσιμη για τα τηλεπικοινωνιακά δίκτυα κοινή θυγατρικής τους, την ΝSN, «κρατούν» την Κυβέρνηση και γι’ αυτό τους παραχώρησε με τον γνωστό αδιαφανή και ζημιογόνο για το Ελληνικό Δημόσιο τρόπο τον ΟΤΕ;

· Μήπως είναι αυτός ένας από τους λόγους, που παρά την πρόσφατη εμπλοκή της DT σε μείζον σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών, που προφανώς κλονίζει το κύρος και την αξιοπιστία της Γερμανικής εταιρείας, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν τόλμησε να διανοηθεί να κάνει πίσω από την εγκληματική αυτή συμφωνία ξεπουλήματος;

Απαιτούμε για μία φορά την υπεύθυνη απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, πέρα από τυπικές υπεκφυγές του τύπου «το Υπουργείο μας δεν παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης», προκειμένου να μην ενημερώνεται η Βουλή των Ελλήνων. Κι αυτό, διότι η επιλεκτική προσχηματική επίκληση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της ανεξαρτησίας που ταυτόχρονα συνειδητά πλήττεται από τις Κυβερνητικές μεθοδεύσεις, τις παρεμβάσεις, τις προαναγγελίες εισαγγελικών ενεργειών και πορισμάτων δια στόματος Υπουργού, τις προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων, μια προσχηματική επίκληση που πλέον εμφανώς γίνεται προκειμένου φορείς της Κυβέρνησής σας να συνεχίζουν υπογείως, αλλά εμφανώς κατά το αποτέλεσμα, να παρεμβαίνουν, απαξιώνει ακόμα περισσότερο το κύρος του θεσμού, προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών, κλονίζει περαιτέρω την αξιοπιστία της πολιτικής και περιορίζει την ουσιαστική δημοκρατία στον τόπο μας.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Χρήστος Παπουτσής

Νίκος Σηφουνάκης

Χάρης Τσιόκας

Γιάννης Σκουλάς

Θεοδώρα Τζάγκρη

Γρηγόρης Νιώτης